Почему Сагайдачный не взял Москву: мифы и факты
Источник:
"Радио Свобода"Вспоминаем октябрь 1618 года. Гетман Петр Конашевич-Сагайдачный стоял у стен Москвы, как раз напротив современного Арбата. И мог, в принципе, спокойно брать город. Но этого не случилось.
Что позволило некоторым историкам впоследствии называть Сагайдачного гениальным полководцем, но недальновидным государственником – он ведь имел шанс уничтожить гидру в зародыше. Но, конечно, такая оценка слишком резка – гетман не мог никаким способом заглянуть в следующие 400 лет и узнать, в какого монстра превратится Московия.
Стоит прочитать От творения алхимиков и до напитка Джеймса Бонда: как менялась водка на протяжении веков
Поход на Москву 1618 года: что следует вспомнить
В 1618 году Владислав, польский королевич, претендовал на московский трон. Закрепить свою претензию он решил военным походом, но организовать собственное войско удалось не очень хорошо. И тут пригодилось союзное войско казаков гетмана Петра Сагайдачного в примерно 20 тысяч бойцов.
Во время похода на Москву Сагайдачный взял Путивль, Елец, Лебедин, Шацк, Коломну. Победил в боях московитов князя Волконского, ополчение Пожарского и войско тверского наместника Бутурлина. К слову, есть занимательная легенда, что Бутурлина Сагайдачный сбросил с коня в личном поединке.
Как бы там ни было, а в начале октября 1618 года Сагайдачный стоял у Арбатских ворот Москвы.
Сагайдачный имел концепцию уничтожения Московии как государства. Последний ее этап – штурм Москвы, но он окончился неудачно для поляков и казаков,
– сказал по этому поводу профессор Виктор Брехуненко.
Сагайдачный перед Арбатскими воротами Москвы, октябрь 1618 года / Художник Андрей Серебряков
Почему казаки Сагайдачного не взяли Москву
Почему так произошло? Почему Владислав заключил мир с царем Михаилом? Сразу заметим, что Сагайдачный был категорически против того мира, и писал Владиславу так: "Народ этот упрямый должен под ноги вашего королевичевского величества поддаться".
Дальше происходило что-то странное. Поляки, которые вроде бы и хотели заключить мир, штурмовали Москву, но неудачно – ни стены, ни ворота преодолеть не удалось. А полки Сагайдачного, который как раз хотел взять Москву, по непонятным причинам в бой так и не ввели. Ну, кроме небольшой части, которая наносила отвлекающий удар.
- По одной из версий, набожный гетман сам не захотел атаковать город, потому что в это время православные Москвы устроили крестный ход. Впрочем, это такая же легенда, как и поединок Сагайдачного и Бутурлина на конях. И больше всего распространяла ее советская пропаганда, пытавшаяся нарисовать казацкого лидера как сторонника "воссоединения братских народов".
- По другой версии, куда более правдоподобной, приближение тяжелой зимы и отсутствие достаточного финансирования кампании в Польше сдержали Владислава от продолжения боевых действий. В конце концов, по Деулинскому перемирию поляки получили значительный кусок территории Московского государства, а сам Владислав сохранил право на московский трон.
Стоит посмотреть – как казаки в 1618 году на Москву ходили: видео к теме
А достижением Сагайдачного стало признание Черниговщины и Северщины украинскими землями.
Что интересно, поляки и московиты после длительных переговоров подписали перемирие на 14,5 года (почему именно такой срок – тайна). Которое, в итоге, Москва традиционно нарушила – за год до его окончания.
Что в итоге: точно мы до сих пор так и не знаем, почему Москву в тот раз не взяли (в отличие от 1610 года). С другой стороны, мы точно знаем, что Сагайдачный был гениальным полководцем – недаром же именно его называют покровителем Вооруженных Сил Украины. Возможно, он не зря оставил возможность завершить это дело своим потомкам.