Первая, действительно – сдерживание агрессии Союза. Вторая – предотвращение возрождения националистического милитаризма в Европе (проще говоря, чтобы не возникло более чего-то вроде Третьего Рейха и нацизма с его жуткими преступлениями). И третья – глобальная и европейская интеграция демократий. Какую эволюцию прошли эти цели за 70 лет и при чем здесь Россия – рассказываем на Men 24.

Также интересно Nemiroff запускает благотворительную серию в США и Европе, чтобы поддержать безудержный дух украинцев

Как создавали НАТО

На фоне последствий Второй мировой войны – около 40 миллионов погибших, половина из которых гражданские, а еще и разрушенные города и инфраструктура, промышленность, миллионы беженцев и многое другое – угроза агрессии коммунистов, мало чем идеологически от нацистов отличавшихся, бешено пугала. И угроза не была виртуальной, СССР предпринимал конкретные шаги: например, в 1948 году коммунисты Чехословакии свергли демократически избранную власть. Затем последовала блокада Западного Берлина и многое другое.

США, напомним, до того времени придерживались внешней политики изоляционизма – невмешательства или минимального вмешательства в дела других стран. Вторая мировая изменила это кардинально. Но и с участием Штатов (прямым в военных действиях и опосредованным путем ленд-лиза) дело не ограничилось. План Маршалла, напомним, помог стабилизировать экономическую ситуацию в Европе.

Но этого было мало, истерзанные войной страны нуждались в гарантиях безопасности (знакомое словосочетание, да). Именно поэтому ряд демократических государств решили объединиться для оборонного сотрудничества. После длительных дискуссий 4 апреля 1949 года они подписали Североатлантический договор. Думаю, все знают 5 статью из него – о том, что вооруженное нападение на одного члена Альянса будет считаться нападением на всех.

Нато и Россия
Так сейчас выглядит НАТО, Финляндия и Швеция также близки к присоединению / Фото НАТО

Первое расширение и первые кризисы

Тем временем в Европу вернулась политическая и экономическая стабильность. В НАТО захотели новые члены. К первоначальным 12 государствам присоединились в 1952 году Греция и Турция, в 1955 – ФРГ (Западная Германия). Тогда уже СССР решил создать что-то в противовес, и так в 1955 году возникла Организация Варшавского договора.

Как можно оценить ситуацию того времени? В НАТО решили, что применят ядерное оружие, если СССР нападет. Еще раз: если СССР нападет. Никакой даже идеи осуществить атаку на Союз или любое другое государство в НАТО не было никогда, со времен его существования и по сей день этот Альянс по идее своей оборонительный. Иногда США упрекают за войну во Вьетнаме – но почему-то при этом забывают, что это была именно война США, а не война НАТО. Это была ошибка США, а не ошибка НАТО.

В Союзе тогда это все понимали, и так ни разу и не осмелились напасть, даже во время громкого Карибского кризиса. И вот сейчас российский диктатор Владимир Путин из всех громкоговорителей пытается кого-то убедить, что существует "угроза НАТО". Конечно, существует – но не угроза нападения на Россию, а угроза получить ответную пощечину. Но ответную и только. Россия же ведет захватническую войну на территории другой страны.

После карибского кризиса в начале 1960-х годов НАТО несколько изменило доктрину. Реагирование на угрозу теперь могло быть гибким: ядерное оружие больше не являлось первичным аргументом, а являлись вместо этого обычные вооруженные силы. Натренированные, снабженные, сверхмощные. Самые лучшие.

Чем стало НАТО после развала СССР

Следующий виток напряжения создал в который раз СССР (напоминаем и подчеркиваем еще раз, НАТО не создавало угроз и не провоцировало ни одной войны никогда, только реагировало на уже развязанные агрессорами войны). Речь идет о вторжении советских войск в Афганистан в 1979 и развертывании в Европе баллистических ракет SS-20 "Сабля". В ответ на это в НАТО заявили о намерении разместить в Европе ракеты "Першинг-2", но в 1983 году. А до тех пор пытались провести переговоры с СССР по соглашению о контроле вооружений. В итоге:

  • Ракеты так и не разместили, договор так и не подписали. Но в СССР к власти пришел Горбачев. И в 1987 году СССР и США заключили соглашение о ликвидации ядерных ракет средней и малой дальности (это событие считают концом холодной войны). К слову, впервые после 1955 года в НАТО появился новый член – Испания в 1982 году.
  • Между тем плановые экономики стран Варшавского договора приходили в упадок, как и сам Советский Союз в целом. И неудивительно, ведь на оружие там тратили втрое больше, чем на людей. Держать контроль над сателлитами не было сил, рухнула Берлинская стена, организацию Варшавского договора распустили.

И вот здесь перед НАТО мог бы встать вопрос: а будет ли дальше целесообразность его существования? Но такой вопрос не встал: ведь две цели из трех оставались актуальными – предотвращать восстановление воинственного национализма и обеспечение коллективной безопасности и интеграции демократий. К тому же оставалась нестабильная Россия с ядерным оружием.

Стоит прочитать Чья Тузла: как в 2003 году Путин впервые попытался отобрать у Украины ее территорию

НАТО и Россия – партнеры или враги

Каким образом пытались вопросы России решить? Конечно, максимально цивилизованным: демократизировать ее, развить гражданское общество, интегрировать в Европейское сообщество и экономику, а также пригласить в НАТО. Однако все шансы на это исчезли, когда к власти в Кремле пришел Владимир Путин. Которому только несколько лет было не скучно играть в либерала, а потом было установление тотальной диктатуры внутри страны, восстановление идеологии воинственного национализма и шовинизма (он уже известен как рашизм) и вторжение в Украину.

К сожалению, нет универсального способа усмирить агрессора. Особенно, если у него ядерное оружие в руках. Но это не значит, что мир будет стоять в стороне и смотреть. Очевидно, Путин именно на это рассчитывал – и ошибся. А Украина теперь идет в НАТО.

Стоит увидеть – как Зеленский подписывал заявку Украины на членство в НАТО: смотрите видео

Напомним, программа "Партнерство ради мира", начатая в 1994 году, очень помогла модернизировать наши вооруженные силы по современным стандартам. В 1999 году 3 бывших партнера по этой программе – Польша, Чехия и Венгрия – стали полноправными членами НАТО.

А еще в 1999 году Альянс принял новую концепцию: НАТО будет реагировать на новые вызовы миру и безопасности – "притеснения, этнические конфликты, экономический упадок, нарушения политического строя и распространение оружия массового поражения". Это позволило провести успешные операции против "Аль-Каиды" после жутких терактов 11 сентября 2001 года, против организаторов взрывов в мадридских поездах 11 марта 2004 года, терактов в системе общественного транспорта в Лондоне 7 июля 2005 года.

Нато и Россия
НАТО и Россия – это не НАТО и Путин, к России всегда относились адекватно / Коллаж 24 канала

Еще раз следует напомнить, что Россию никто не сбрасывал с арены и никто ей не угрожал.

  • Напротив, в 2002 году был создан Совет НАТО – Россия, в котором развивали партнерство и решали вопросы, представляющие общий интерес.
  • Только вот "партнерство" Путина не интересовало, он хотел возвращения во времена СССР и разделения мира на зоны влияния. И не хотел ничего слышать, что жить прошлым – не вариант.

Крайнее расширение и новая концепция НАТО

Тем временем в 2004 году к Альянсу присоединились Румыния, Болгария, Словакия, Словения, Латвия, Эстония и Литва, а в 2009 году Хорватия и Албания. Россия же полностью отошла от идеи сотрудничества и снова начала "лепить" из НАТО врага.

В новой Стратегической концепции 2010 года Альянс заявил, что будет реагировать на "кризисы на всех их этапах – до, во время, после". Сейчас НАТО очень помогает Украине в противостоянии России, но, к сожалению, так и не решилось применить свои технические средства и вооружения – например, закрыть море от военных кораблей или небо от российских самолетов и ракет, уничтожающих нашу инфраструктуру и убивающих людей.

Последствия таких шагов могли быть сложными, конечно, но, с другой стороны – Путин откровенно угрожает применением ядерного оружия и убеждает, что "это не блеф". Каких конкретных шагов ждать от НАТО дальше – вопрос открытый.